Pride Lands

DrSchmallhausen писал(а):Белтаровское «закопать-расстрелять-повесить TLK2» не в счёт

Ну так они же самые весёлые! Хотя он давно уже перестал, видимо понял, что мы неисправимы. Иногда лениво вбрасывает только. Я в такие моменты представляю себе льва с уставшим пекафейсом, который пишет что-то типа: "СП - отстой", а потом перекатывается на другой бок и засыпает.
Алсо, на любом форуме, где есть хотя бы три с половиной анонимуса, происходят и войны, и братания, и другие весёлости.

Kivuli писал(а):Shabi, ты была права

Хотела сказать что-то в стиле: "Я всегда права! ", но потом передумала и всё же написала.

Алсо, последнее сообщение со скобками это какой-то тайный код? Или куча лойсов)))00)0)?

Да, это тайный код)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Тут уже давно никто не о чем не спорит. Плюсомет кстати тоже никто не отменял

Ох, какой тут был спор... О_о

Да, здравствуйте еще раз. Давно меня тут не было, больше полугода.
Как-то к КВшникам забрела, да так и не выбрела... Умудрилась поработать на КВЗЗ, разочароваться в фандоме (взрослые дядьки увлеченно травят девчонку). Да и вообще, вконтактовские КВшники злые какие-то все.

Но не в том суть.Соскучилась по вашей адекватной критике, вот.
Бьюсь над вопросом: как рисовать травку и листву в фш и что делать, чтобы хоть как-то разнообразить позы.

Короче, номер раз.

... Номер два.

Номер три.

Номер четыре.

И последний, номер 5. Не надоела?
Купили мне перо к планшету (и стерженечки в комплекте, что круто: прошлые я потеряла и обходилась зубочисткой) Фууух. Все.
Жду тапочков, помидоров и критики!

Полноценная критика к такому количеству картинок? Это вряд ли, оно пугает. Выкладывай по одной-две или указывай, что конкретно надо покритиковать.

Трава и листва в фотошопе хорошо рисуется кистями. Можно свои сделать, можно скачать наборы. По траве встречала меньше, по листве - на любой вкус. Главное - понять, что далеко не всегда нужно вырисовывать каждую индивидуальную травинку. Можно передать похоже общую массу, а вручную рисовать только детали для большей живости.
Чтоб разнообразить позы, тем более кошачьи, открываешь интернет, запрашиваешь фотографии с кошками и срисовываешь до посинения. Если не хватит разнообразия - ищешь фильм про кошек, делаешь стопкадры в интересных местах и повторяешь предыдущий пункт.

Kivuli писал(а):Полноценная критика к такому количеству картинок? Это вряд ли, оно пугает. Выкладывай по одной-две или указывай, что конкретно надо покритиковать.

А можно просто самые заметные косяки указать? Ну, те, что чаще всего встречаются или особенно в глаза бросились?
Или картинки из последнего поста покритиковать?

Быстрорисунок кому-то из ВК. Фуррь или не фуррь?

Мир не делится на белое и чёрное
Для большего соответствия реальности придумали, например, шестибалльную шкалу степени антропоморфности.

Бьюсь над вопросом: как рисовать травку и листву в фш

Про траву Саффи уже объясняла вот здесь. Там используется пэйнтер, но в гимпе это делается точно так же, так что и в фотошопе должно быть что-то подобное всё то же самое.
У меня такое ощущение, что ты уже делаешь что-то подобное, просто не своими кистями, поэтому они не очень стилистически соответствуют остальной картинке. ИМХО с травой и листвой у тебя всё в порядке, скорее камни смотрятся неубедительно. Что тут у нас было по камням... ага, вот!

В таком количестве работ непонятно, что именно критиковать, так что спрашивай Ну и могу отметить пару "хронических" ошибок:

Во-первых, лопатка выглядит несколько отдельной от туловища. Это вообще очень распространённая ошибка. Часто лопатку спереди очерчивают сплошной линией и переход в туловище делают только сзади. Это неправильно. Вот несколько кадров из TLK с разных ракурсов, посмотри, как крепится передняя лапа к туловищу. Это относится не только к TLK-стилизации, просто TLK в данном случае - хороший образец. И во-вторых, не стоит делать настолько тонкую и вогнутую сзади голень. Даже у львов такого нет, ни в этом мире, ни в TLK. А у домашних кошек это выражено ещё меньше.
И с задними лапами есть ещё несколько мелких ошибок, так что советую поизучать референс - либо фотографии, либо потискать порисовать живую кошку.

А вообще последние пять работ очень хорошо смотрятся, особенно Белолапый!

Shnatsel писал(а):

Быстрорисунок кому-то из ВК. Фуррь или не фуррь?

Мир не делится на белое и чёрное
Для большего соответствия реальности придумали, например, шестибалльную шкалу степени антропоморфности.

И такое бывает? Получается четвертая степень примерно.

Shnatsel писал(а):Про траву Саффи уже объясняла вот здесь. Там используется пэйнтер, но в гимпе это делается точно так же, так что и в фотошопе должно быть что-то подобное всё то же самое.У меня такое ощущение, что ты уже делаешь что-то подобное, просто не своими кистями, поэтому они не очень стилистически соответствуют остальной картинке. ИМХО с травой и листвой у тебя всё в порядке, скорее камни смотрятся неубедительно. Что тут у нас было по камням... ага, вот!

Так... Про то, что это в пейнтере можно, я знаю (но нетбук его не тянет), а вот по гимп не ведала. Надо попробовать.
В ФШ же, насколько я поняла, такое сделать нельзя. Максимум, клонировать "штампом" прорисованные травинки. Что долго и муторно и неестественно. А я и так из 4-7 часов трачу на фон 3-5 из них. Надыть кисточки качать

Shnatsel писал(а):В таком количестве работ непонятно, что именно критиковать, так что спрашивай

Говорили, что у Белолапого с лапами что-то не то. Но что именно, эти критики, как всегда, не сказали. О_о

А вообще, спасибо за то, что ошибки указали. Буду котов щупать ^_^

Вот про Белолапого ничего путного сказать не могу. Ну, кроме "я бы делал так" - но я не очень хороший пример для подражания
Может быть, Кивули расскажет, что с ним не так. Но по-моему, Белолапый и так хорош.

Оверпейнта не будет, мне слишком влом.

С лапами основной косяк - они слишком прямые для такого действия. По идее они должны быть изогнуты, чтоб максимально цепляться за камень, заметен и чуть изогнут каждый сустав в пальце. На нижеследующих фотографиях хорошо видно, как они изгибаются (а в случае висения с цеплянием за верхнюю горизонтальную поверхность - тем более).
http://fonwall.ru/wallpaper/_w4046.html
http://rewalls.com/images/201203/reWalls.com_61444.jpg
http://estreshenie.ru/uploads/image/0_5 ... 0ce_XL.jpg
http://fc05.deviantart.net/fs32/i/2008/ ... olf112.jpg
http://www.warrenphotographic.co.uk/pho ... ground.jpg

Ну и на тему суставов, хотя тут лапа выпрямлена
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _claws.jpg

По плечевому поясу Шнатсель нарисовал.

Не прройдет и полгода... Угу, всего четыре месяца спустя я вернулась.
Пыталась учесть все, что написали Shnatsel и Kivuli (за что вам огромное спасибо), но получилось как-то не очень. Хотелось бы еще разборов косяков.
Засим, выкладываю первые 4 рисунка. И пара вопросов по теме:
Не получается рисовать снег. Именно, фактуру его передать. Вроде, и фотографии смотрела, и туториалы искала (негусто, правда). Помогите, пожалуйста:(
И еще с карандашами цветными: грязь какая-то выходит при покраске, особенно, где тени. Там, наверное, какая-то хитрость есть?

Если представить, как на "Winter" у зверя проходит позвоночник, получается что-то вот такое: Такого быть не может, позвоночнику просто не хватит гибкости.*

Должно быть примерно вот так: Синим здесь обозначены кости, в т.ч. позвоночник - он должен идти примерно так, а не петлять
Так что голову нужно двигать, и сильно.
И по плечевому поясу тут тоже много правок. Туториалы по теме:
http://daesiy.deviantart.com/art/Canine ... -213945233
http://daesiy.deviantart.com/art/Canine ... -269772803
viewtopic.php?f=2&t=722&p=22353#p22353 - две страницы из "Как рисовать животных" Джека Хамма, про походку и передние лапы. Кстати, книга довольно распространённая и дешёвая, а при желании её можно найти и в интернете.

И ещё советую купить фигурку львицы Shleich, вот такую (не путать с недавно выпущенной вот такой!) и рассматривать Она потрясающе анатомически точная. Это, пожалуй, лучший референс, который у меня есть.
Shleich вообще много разных зверей делает, но про анатомическую точность остальных фигурок ничего сказать не могу.

По поводу снега - к сожалению, я пас, у самого не получается.

* но есть и другие причины. Подробнее про то, как всё это устроено, можешь почитать у Баммеса (http://баммес.рф/animals/) - книга дорогущая, но у меня есть, так что могу дать почитать / отфотографировать.