Pride Lands

Sarafina писал(а):[ и ] - регулировать на лету размер.

Но КАК? Это можно сделать бинарным планшетом или мышью?

Hakunama писал(а):Теперь мне нужен мануал по камням

Держи: Рисование камней и скал

Но КАК? Это можно сделать бинарным планшетом или мышью?

Можно мышью и планшетом, клавиши "[" и "]" меняют размер кисти, что здесь может быть непонятного.

Держи: Рисование камней и скал

Ну ты б еще запись какого-нибудь 2001 года вспомнил..

Спасибо!

irbiz писал(а): Ну ты б еще запись какого-нибудь 2002 года вспомнил..

Да, мне надо привыкать смотреть на дату поста

Но КАК? Это можно сделать бинарным планшетом или мышью?

Что значит "бинарный планшет"? Насчет мыши не знаю, но почему бы не держать одну руку на клавиатуре, левую допустим? Тогда и [ и ] можно нажимать и еще много-много чего. А на самом планшете, допустим на Intuos, есть кнопки что можно назначить на что угодно. Кнопки и даже полосы прокрутки. Вот так

Спасибо! И ещё, никак не могу понять, в чём разница между кистью и аэрографом? Экспериментировал в CS2, никаких отличий не заметил.
P.S. Может, это оффтопик, но не создавать же отдельную тему на такую мелочь...

По идее, чем дольше держишь аэрограф на одном месте, тем насыщеннее становится цвет. Хотя в свое время Сарафина говорила, что после шестого фотошопа эта функция стала работать больше теоретически. Лично мя ее обычно отключаю, но даже когда она включена, особой разницы не заметно.

Элементарно, Ватсон

Зажав кисть и водя по холсту допустим кистью с прозрачностью 10, она образует равномерный слой закраски, на котором и остановится пока вы не отпустите кисть (зажатую клавишу мыши или перо планшета), при этом вы можете не бояться проводить кистью по уже нанесенным участкам, если вам важна однородность этого слоя - пока не отпустите мышь/перо.

Аэрограф же проходя по уже нанесенным штрихам вновь даже при зажатой мыши/пере, добавляет им насыщенности. И если вы долго держите зажатой мышь/перо то натекает плотность. Также чем медленнее вы ведете инструмент тем плотнее получается штрих. Если требуется динамически сделать глубокую тень или цветовой переход или освещение, то кистью придется делать много штрихов, а аэрографом же достаточно "поелозить" по этому месту.

Оба инструмента полезны и имеют тсвое применение одновременно. Поэтому мне так непонравилось что начиная с 7 фотошопа их объединили в 1. Получается что если вы хотите работать И с кистью И с аэрографом, вам постоянно надо будет перенастраивать инструмент.

Лично мя ее обычно отключаю, но даже когда она включена, особой разницы не заметно.

Ага. Кнопка есть но не работает Захотелось мне тут(на работе) сделать пример на 7м фотошопе и оно впрямь одно и тоже.. Очень странно.. Пришлось ставить 6й.

Вот пример аэерограф на 12% черный цвет www.nala.ru/tt/aerograf.jpg
И кисть с тойже 12% www.nala.ru/tt/brush.jpg
Оба примера нарисованы на одном зажатии мыши.

Спасибо! Вот почему у меня с тенями такие глюки были.

хороший урок,надо будит тоже так попробовать сделать=)

Опа... Умные люди, что за фигня? В 12 фотошопе аэрограф вообще не работает.... Разницы нету, что со включенным, что с выключенным....

Как это разницы нету? Есть!
http://dl.dropbox.com/u/5279564/aerograph_cs5.mkv

Фигня какая-то..... Все как в видео сделала.... И ничего.... Как обычная кисть... Это фотошоп кривой или руки?

Если режим аэрограф включён и нажим не на 100% , скорее всего фотошоп.

Хм... а что тогда делать? Можно как-то аэрограф заменить?

Заменить? Ну только если заменить фотошоп на пэинтер к примеру Может проблему решит переустановка?